您现在的位置是: 首页 > 热门车系 热门车系

汽车测评碰撞试验标准有哪些要求_汽车测评碰撞试验标准有哪些

2024-10-29 10:30:44 38人已围观

简介1.中国国内有汽车安全标准吗?2.中保研碰撞测试回顾,“严格”的碰撞测试机构很难在国内生存?3.汽车上市前的碰撞试验都是在测试哪些性能?为什么要测试?4.什么是碰撞标准5.汽车安全评级碰撞测试速度是多少? 其具体内容大约包括两个方面,正面和侧面碰撞。正面碰撞速度为64公里/小时,侧面碰撞速度为50公

1.中国国内有汽车安全标准吗?

2.中保研碰撞测试回顾,“严格”的碰撞测试机构很难在国内生存?

3.汽车上市前的碰撞试验都是在测试哪些性能?为什么要测试?

4.什么是碰撞标准

5.汽车安全评级碰撞测试速度是多少?

 其具体内容大约包括两个方面,正面和侧面碰撞。正面碰撞速度为64公里/小时,侧面碰撞速度为50公里/小时。碰撞测试成绩则由星级(★)表示,共有五个星级,星级越高表示该车的碰撞安全性能越好。

NCAP的星级包括成人保护、儿童保护、行人保护三部分。一般来说,成人保护一项得分在30分以上的可获5星,25~29分的可获4星,20~24分的可获3星……实际的星级评定并不是完全按分数换算的,比如某车型虽然总体得分较低,但假人没有受致命伤,其星级可以上浮,同理,某车型虽然分数不算低,但假人受到了致命创伤,其星级可能会下浮。另外,在国内备受争议的加分在欧洲NCAP中也有,比如有安全带提醒功能一般会加2分。

成人保护的最高评级是5星,目前很多主流厂商的行政级和家用级轿车都达到了5星标准,虽然一些最新的紧凑型甚至微型车也撞出了5星,但总体上,大型车的安全水平高于小型车仍然是不争的事实。跑车的动力性能相对较好,安全性也应该更高才是,但遗憾的是,时至今日,没有一款跑车在欧洲的NCAP碰撞试验中获得5星。

儿童保护的最高评级也是5星,但这一桂冠至今无人认领;行人保护的最高评级是4星,但不幸的是大多数车的成绩只有1~2星,能取得3星的已经是凤毛麟角。

中国国内有汽车安全标准吗?

碰撞测试汽车的时速根据碰撞试验不同,分为50km/h和64km/h时速。NCAP碰撞测试具体内容大约包括两个方面,正面和侧面碰撞。正面碰撞有50公里/时正面100%刚性壁碰撞,正面64公里/时40%ODB(重叠可变形壁障),侧面碰撞速度通常是50公里/时,另外还有中柱碰撞测试后碰测试等。

根据试验数据计算各项试验得分和总分,由总分多少确定星级。评分规则非常细致严格,最高得分为51分,星级最低为1星级,最高为5+。?

扩展资料:

在汽车安全测试中,碰撞的位置决定了碰撞的结果,每台车型的外观都是不一样,碰撞位置稍有变化,碰撞后的结果就会不一样。因此在碰撞实验室里,让测试车统一碰撞尖锐稳定的硬物,才能得出稳定的数据。

与车型的不同,每辆车的材料使用也会不同,并且现在汽车普遍都会采用吸能理论来缓冲碰撞时的受力,不同品牌、排量的汽车,其设计的吸能能力、参数也大不相同。汽车做碰撞实验需要有一个客观的标准,这个标准必须是有固定参考值、有客观数据,才能对汽车吸能能力有一个客观评价。

人民网——碰撞测试:汽车安全的助推器

百度百科——NCAP汽车碰撞测试

中保研碰撞测试回顾,“严格”的碰撞测试机构很难在国内生存?

中国国内有汽车安全标准吗?

1.中国是有汽车碰撞标准的,这些强制标准是指以GB为开头的国家乘用车安全碰撞法规。主要碰撞标准有GB11551乘用车正面碰撞乘员保护标准,GB20071乘用车侧面碰撞乘员保护标准等。其中在此次事故中,马自达车的侧面碰撞保护性能很关键。?

2.在中国上市出售的汽车必须要通过上述的种种GB安全标准(法规)才可以出售,因为它们是强制性标准。?

3.GB不是CNCAP。CNCAP全称为CHINA NEW CAR ASSESSMENT PROGRAM 即新车评价标准,类似欧洲的EURO_NCAP及美国的IIHS。它跟GB的区别有3个:(1).CNCAP不是强制的;(2).测试内容和评价标准可能不同;(3).结果不同,GB结果就是“通过或者不通过”,CNCAP结果是“1.2.3.4.5星”。因为NCAP是星级评价,一般NCAP要求高于GB。举个例子,过GB类似于让你20秒通过100米跑步,会不会觉得很简单?!但CNCAP要拿到5星,就类似于13秒过100米,还是很难的!

4.中国的标准或者CNCAP一般跟着EURO_NCAP走,所以要求一般低于EURO_NCAP。

南京车祸这事,如果按警方发布的宝马车速在160~170,而马自达被撞碎。国家是否应该介入调查车辆安全是否达标?

车是达标的,宝马七系用车上面缓冲区最厚的车头去撞马自达2缓冲区最薄的侧面,当然是马自达解体了,如果是马自达以那么快的速度用车头撞宝马的侧面,那么解体的就是宝马了

国内是否有汽车安全相关的标准,如有,是高于国际上(如欧美)标准,还是低于。

1有

2基本低于 或空白

3马自达2本身超过国家强制标准

但你换任何自主品牌同情况不会比马自大2更好

国内还没有能超过马自达2的A0级别小车

汽车上市前的碰撞试验都是在测试哪些性能?为什么要测试?

6月20日,“中保研汽车技术研究试验中心(北京)有限公司关于中国保险汽车安全指数官网有关本田皓影测试结果敏感数据被盗的声明”发布。

这家出道即巅峰的国内碰撞测试机构,在一则声明过后,官网就再也没有更新过了,至于最近的一则工作信息,正是备受争议的“广汽本田皓影完成C-IASI全项试验测试”。

而这项测试,也是外界对C-IASI最有争议的一次,并且是大部分人认为导致它近3个月不更新的原因。

时间回到6月12日,C-IASI第一次公布广汽本田皓影碰撞测试部分内容,包含低速结构正碰和追尾碰撞试验、正面25%偏置碰撞试验、侧面碰撞试验、车顶强度试验、座椅/头枕试验、行人保护试验等,以上是精英版车型,ABE则是豪华版车型。

此时公布的部分中广汽本田皓影的碰撞车辆看起来还算坚挺,不出意外的话会拿到比较高的评价:

6月13日,C-IASI公布了广汽本田皓影25%偏置碰撞试验的视频。一切的故事就从这里开始了。

在公布的视频中,广汽本田皓影的25%偏置碰撞测试结果并不理想,A柱出现明显弯曲,目前还能在网上检索到部分视频。

同时由于测试所使用的精英版车型没有装备侧面安全气囊,所以从视频中能看到,假人头部侧面和A柱有明显接触。

因此广汽本田皓影的碰撞测试结果按理来说应该拿不到高分,甚至可能评分较低的情况。

一时间广汽本田皓影的碰撞测试被推上了风口浪尖,就像当初帕萨特一样。

反转发生在6月19日下午5点半,C-IASI发布广汽本田皓影碰撞测试结果,尽然大部分为G(优秀)的评价,甚至连视频中A柱有明显变形的25%?偏置碰撞也取得了G(优秀)的评级。

对此,网友纷纷表示“最终还是被充值了。”

紧接着,同样是在6月19日,具体时间有说半夜,也有说就在发布后的40分后,广汽本田皓影在C-IASI的碰撞测试成绩被删除。

第二天,也就是6月20日,C-IASI发布文章开头提到的“关于中国保险汽车安全指数官网有关本田皓影测试结果敏感数据被盗的声明”

声明内容如下:

中保研(C-IASI)的官网更新也停留在了6月20日的这则声明上,而其中提到的“本公司将对官网进行安全性检查和相关数据校验,择日公布相关车型测试结果。”也已经过去了两个半月。

那么警方调查的结果到底如何,至今没有任何信息,C-IASI的“相关数据校验”也可能还在进行,只是对于这样的处理方式,不少人还是难以接受的。

不妨回顾一下为什么中保研(C-IASI)出道即巅峰的原因。

首先,在此之前,国内仅有C-NCAP一家独大的汽车安全碰撞测试机构,但由于碰撞试验标准与国际水平不同,特别是偏置碰撞为40%?偏置碰撞,而现在国际基本已经采用25%偏置碰撞,所以碰撞测试结果可想而知。大部分车型都能在此得到5星评级。

这也让网友将其戏称为“5星批发部”。

加上中汽研还允许品牌自行申请碰撞,并可以由品牌方提供车辆,这也让中汽研碰撞测试结果的公信力逐年降低。

可不论如何,是中汽研让中国消费者了解了安全碰撞测试,并且提升了国内消费者对安全碰撞测试结果的重视度。

2018年,由人保、太保、平安等8家保险公司联合成立的汽车碰撞测试机构正式运行,名称叫做C-IASI,无论是测试方式,还是成绩评定,都是在美国IIHS原先的测试规则上,保持只高不低的评价水准。

而北美IIHS同样也是由各大保险公司成立的,并且是非盈利机构,同时其碰撞测试结果将直接影响车型的保费。

C-IASI主要从四个方面考量车型的安全属性,分别是:耐撞性与维修经济性、车内乘员安全、车外行人安全、车辆辅助安全。其中就包含了公认严苛的25%?偏置碰撞测试。

首批碰撞测试车型就包括了别克GL8、比亚迪宋MAX、一汽丰田奕泽、北京奔驰C级等12款车型,没有任何一款车型取得了全G(优秀)的评级,即便是北京奔驰C级在车外行人保护中也仅得到了A(良好)的评价。

这样的结果,让C-IASI瞬间在网上炸开了锅,纷纷表示国内终于有了一家能够信得过的安全碰撞测试机构了。

在随后的日子里,C-IASI每次公布测试结果,都让不少品牌捏了一把汗,特别是2019年的帕萨特碰撞测试,让这辆国民神车瞬间成了众矢之的。同时也让C-IASI的公信力上升到了更高的层面。

即便是上汽大众最后找到了C-NCAP申请重新测试并不出意外的拿到了5星评价,对于帕萨特的安全形象也于事无补。

这也就是为什么在广汽本田皓影碰撞测试视频中的结果和实际公布结果出现差异后,人们对于这样的结果表示非常不满的主要原因。

都说期望越高,失望越大。

可是反过来想想,安全碰撞测试机构在国内并不好过。

之所以在C-IASI出现后大家再也不看C-NCAP了,就是因为前者的碰撞试验要严格很多,也能进一步还原车辆在真实事故中的安全性。

可这样做,就站在了很多国内车企的对立面,并且还不仅限于品牌的对立面,要知道不少车企还是某些地区的税收大户,销量下滑,车卖不出去,影响的不光是厂里的工人和管理层。

其次,同样作为非盈利机构,C-IASI的处境和IIHS完全不同,在IIHS测试成绩差的车型,随之而来的是保费增加,最高评价的车型保费会随之减少,也就是说单纯IIHS这个机构是不盈利的,但却为保险协会带来了利好。反观C-IASI,除了让更多人知道某一款车安全性好,某款车一撞就弯之外,似乎并不能为保险协会带来什么利好。

这还仅仅是两方面的压力。

所以一家“严格”的碰撞测试机构在国内真的太难了?

可是你既然都开始了,难道之前没想过会有这些问题吗?既然上汽大众帕萨特都撞了,难道一辆广汽本田皓影就真的把C-IASI撞歇业了?

5月9日中保研在《促进汽车安全升级?助推行业良性发展?——中国保险汽车安全指数2019年测评结果研究报告发布》中提到:“2020年,中国保险汽车安全指数……继续发挥“助推器”作用,为保险公司提升风险管理能力提供决策参考,为汽车产业技术进步提供技术支持,为消费者权益提供保障。”

虽然经过这件事后,大家对C-IASI的信任度会下降非常多,但还是希望助推器早日重启,毕竟目前国内还没有更好安全碰撞测试机构让消费者知道哪些车更安全,哪些车不能买。

所以你也在等C-IASI复活吗?还是说只是为了看看最终会给到广汽本田皓影什么样的测试结果?

本文来源于汽车之家车家号作者,不代表汽车之家的观点立场。

什么是碰撞标准

随着社会的发展和经济的增长,现在几乎每个家庭都有自己的汽车。但是对于汽车公司来说,一辆新车在上市前需要经过什么样的测试呢?

一辆合格的汽车首先必须满足风洞测试的一系列要求。当然,这里的风洞并不只是一个吹风的 "洞",而是一个完整的测试项目。风洞实际上是一个封闭的环境,里面巨大的风扇可以使巨大的气流穿过汽车的表面,通过对一些参数的分析可以得到汽车的风阻系数,由此可以知道汽车在正常行驶过程中的阻力大小;阻力越小,就越省油! 当然,风洞还可以模拟雨、雪或其他高、低温天气条件,进一步了解车辆的性能。

汽车旁边就是碰撞试验,汽车碰撞试验是评价安全性能最基本、最有效的方式,它从乘员保护、交通事故再现的角度出发,分析汽车的运动和乘员在碰撞前后的状态和损伤,并在此基础上改进车辆的结构安全设计,它也是雪橇碰撞模拟和计算机模拟计算实验研究的基础。

碰撞试验可以帮助每辆新车测试它的耐撞性,人们可以用它的分数作为参考,看看汽车是否安全。在碰撞测试中,测试假人会受到许多碎片的影响,使测试人员能够捡到参数。汽车的被动安全性能将不断提高,交通事故亡率也呈下降趋势,但汽车碰撞造成的伤亡率仍在所有事故中占有较高比例。除了材料和技术的进步外,碰撞测试项目也有助于提高安全性。

碰撞测试的分数确实反映了身体的一些安全数据。然而,因为汽车公司多年来一直在摸索碰撞测试的内容。他们为了取得好成绩,会专门加强测试位置,至于后期的测量会不会和测试一样强,谁也不知道!所以,汽车公司在测试过程中,也会有一些问题。

因此,车辆的安全问题,还是需要我们综合多种因素来参考。因此,车辆安全的问题,还是需要我们综合多种因素来参考。

汽车安全评级碰撞测试速度是多少?

中国汽车碰撞标准解读

8月24日,广州本田雅阁与奥德赛成功进行了国内首次车对车50时速公里碰撞试验。8月29日,在天津中国汽车技术研究中心碰撞试验室,中国新车安全评价——C—NCAP进行了第一次评价测试,此次所选车型为骐达DFL7161AB型轿车,碰撞结果将于10月公布。此前5天,广州本田在长春国家汽车质量监督检验中心成功进行了国内首次车对车50时速公里碰撞试验,碰撞车型为雅阁与奥德赛。今年6、7月间,一汽奔腾轿车先后进行了国内首次侧面柱碰撞试验、真人实车侧翻试验和极限静压试验,都获得了成功。还有3月22日长城哈弗进行了正碰和侧碰试验,2月17日一汽丰田锐志的正面偏置碰撞试验……乘用车碰撞安全,已成为企业和消费者关注的焦点话题。

安全成为乘用车入市门槛

2004年6月1日,《乘用车正面碰撞的乘员保护》标准正式实施后,国内新车上市前必须进行正面碰撞测试,并要满足国家标准。但据统计数据显示,汽车发生侧面碰撞时,车内乘员的致率明显高于正面碰撞。今年7月1日,《汽车侧面碰撞的乘员保护》和《乘用车后碰撞燃油系统安全要求》两项强制性国家标准正式实施,乘用车安全标准逐步向国际惯例接轨。

“双碰”标准主要参照欧洲现有同类法规制定而成,测试发生侧面碰撞时,汽车对车内乘员的保护程度,以及后碰撞时油箱的安全性能。侧碰标准中明确规定,所有M1类车型(9座(以下)4轮(以上)载客机动车辆)和N1类车型(最大设计总质量≤3.5吨的4轮(以上)载货机动车辆),都必须满足侧碰的强制性规定。而在后碰撞标准中则规定,所有M1类车型都必须满足后碰强制性规定。

“双碰”标准将成为新车获批投产的基本标准,未达标汽车不能上市销售。同时,专家还会根据碰撞结果给未达标汽车提出改进意见,帮助厂家采用提升安全性能的措施。对于已上市的在售车型,“双碰”标准给予3年的缓冲期,并自规定发布之日起36个月后开始实施,即到2009年1月18日后,未达标的在售车型必须退市。

去年10月起,欧盟国家新生产的乘用车都要求安装主动行人保护系统。据专家透露,“双碰”标准出台后,我国也开始研究对路上行人的保护。预计3年后国内关于行人保护的强制标准也将出台。

中国新车安全评价体系形成

国家强制性标准是政府部门对汽车产品安全性的最低要求,通过标准的汽车获得上市资格。但是对于我国消费者而言,在购车时候,仍然没有一套客观准确的数据对已上市的汽车安全性进行评介,以此作为选择车型时的参考。在发达国家,一项严格规范的行业性标准NCAP(NewCarAssessmentProgram),即新车评估规程,成为汽车业界公认的权威评价体系。其对车型的客观评价结果是消费者选车时的重要参考系数,也能促进汽车厂商提高汽车安全性能设计。

我国部分在售的合资品牌乘用车会提供该车型在本国的NCAP评测中的结果,但是车型引进以后,很多车辆会进行不同程度的适应性改造,可能已经简化了一项安全配置,这会对汽车的安全性能产生影响。而自主品牌乘用车由于只要通过强制性国家标准就能上市销售,标准水平较低,而且对其安全性能没有定量评价,车型之间无法进行比较。

C—NCAP的问世,填补了这一空白。据中国汽车技术研究中心介绍,C—NCAP的具体实施细则是在中心研究和分析国外NCAP的基础上,结合我国的汽车标准法规、道路交通实际情况和车型特征制定而成的,为此已经进行了1200多次前期碰撞试验,今后细则还将不断完善。评价测试结果共分为六个星级。试验车辆是中心利用自有资金购买获得,即使是企业自愿进行的评价也采用同样的程序。今年中心将投入800万元作为C—NCAP测试成本,其中500万元用来购车,将能购买到12款测试车型。第一批碰撞评级结果将在10月份公布。

据介绍,近日,一项有关C—NCAP的调查显示,70%左右的被访者认为C—NCAP的建立很有必要或者有一定意义,52%表示购车时会参照C—NCAP的标准,近60%认为从长期角度看,C—NCAP的建立有利于自主品牌发展。

汽车碰撞测试的市场命运

安全性能检测不但成为国家标准、行业热点,也成为汽车厂商市场推广的重要手段。一向安全口碑不太好的日系企业对此尤其重视,广州本田的国内首次车对车碰撞试验、一汽丰田锐志的正面偏置碰撞试验,都在试图扭转消费者的偏见。而对于自主品牌,树立安全、可靠的口碑也是提升品牌形象的重要一环。一汽奔腾上市前的碰撞、侧翻等试验,以及长城哈弗的正碰和侧碰试验,都较好地起到了这一效果。

企业主动打出碰撞营销牌,且都采用了比现行国标更高的标准,足见汽车碰撞测试的市场潜力。在C—NCAP正式实施的同时,国内还有几家机构表示将进行NCAP项目。清华大学与北京大陆汽车俱乐部年初推出NCAPCHINA,各项准备工作正在进行中。

客观、公正是C—NCAP一直强调所要遵循的准则,也是业界关注的焦点。中国汽车技术研究中心称,试验车辆以市场购买方式得到,对于企业的委托评价,也将严格按照选车程序从市场上购车进行。试验结果也将直接通过媒体向消费者进行宣传,从而达到指导消费的目的,并最终拉动汽车厂商重视汽车的安全性能,积极改进车辆安全。然而,测试机构的不断承诺似乎还是不能让大家放心,碰撞测试试验体制的健全才是保证公正性的有效途径。在国外,NCAP的实施过程往往有保险公司的参与,如美国保险非营利团体等。考虑到汽车安全性能与自身收益的相关性,保险公司加入后对碰撞测试能起到一定的监督作用。C—NCAP似乎也应该引入一个制约机构,以确保其客观、公正性。

NCAP是什么(链接)

NCAP即为新车安全评价规程,是由中立的第三方建立的一套车辆安全评价体系,可以对车辆的安全性能进行定量分析。它所规定的实车碰撞速度比政府制定的安全法规的碰撞速度要高,从而在更严重的碰撞环境下评价车内乘员的伤害程度,根据头部、胸部、腿部等主要部位的伤害程度将试验车的安全性进行分级。

根据各国车辆构成情况、碰撞事故特点、技术水平等原因,每个国家所实行的NCAP在试验项目、试验条件、撞击速度和撞击形式等方面都有所差异。

NCAP最早于1978年出现在美国,进入20世纪90年代后,欧洲、日本和澳大利亚等也相继建立了自己的NCAP体系,分别被称为美国的NHTSA—NCAP、欧洲的Euro—NCAP和日本的J—NCAP。其中欧洲的NCAP最具影响力和代表性。它由欧洲各国汽车联合会、政府机关、消费者权益组织、汽车俱乐部等组织组成,是不依附于任何汽车生产企业的独立的第三方机构,所需经费由欧盟提供,不定期对已上市的新车和进口车进行碰撞试验。

欧洲Euro—NCAP:碰撞测试有两个基本项目,即正面和侧面碰撞。正面40%重叠可变形壁障碰撞试验时速64公里,可变形壁障侧面碰撞试验时速50公里。碰撞测试成绩最高5星,最低1星。近年Euro—NCAP也将汽车对行人保护程度划分为四星级。

美国NHTSA—NCAP:对车辆的测试主要包括正面碰撞时速56公里、侧面碰撞时速62公里,以及抗翻滚测试等,评测结果也用星级来表示,最高5星,最低1星。

日本J—NCAP:试验项目主要包括正面碰撞、偏置碰撞、侧面碰撞、制动性能和行人头部保护。正面碰撞时速为55公里;偏置碰撞时速64公里;侧面碰撞时速55公里;行人头部保护试验是以时速35公里的速度用模拟假人头部的冲击锤碰撞发动机舱,测量伤害值。最高6星,最低1星。

中国C—NCAP:测试项目包括三项,一是正面100%重叠性壁障碰撞试验,时速不低于50公里;二是正面40%重叠可变形壁障碰撞试验,时速不低于56公里;三是可变形移动壁障侧面碰撞试验,时速不低于50公里。最高6星,最低1星。

《C-NCAP 管理规则(2009 年版)》(适用于2009-2012年6月)C-NCAP标准中规定:

正面100%碰撞:速度50km/h; 正面40%偏置碰撞:速度56km/h; 侧碰:速度50km/h.

《C-NCAP 管理规则(2012 年版)》2012年标准提高,于2012 年7 月1 日实施:

正面100%碰撞:速度50km/h; 正面40%偏置碰撞:速度64km/h; 侧碰:速度50km/h;

新增低速后碰撞颈部保护试验(鞭打试验)。

当然,中国和国外的一些碰撞机构对速度的要求是不一样的。