国家宝藏

国家宝藏

       接下来，我将会为大家提供一些有关国家宝藏的知识和见解，希望我的回答能够让大家对此有更深入的了解。下面，我们开始探讨一下国家宝藏的话题。

1.《国家宝藏》说的是真事吗

2.《国家宝藏》详细剧情

3.看了《国家宝藏》，大家都什么感受？

4.电视剧《国家宝藏》共有哪几部?

《国家宝藏》说的是真事吗

       在惊险动作寻宝影片《国家宝藏》中，尼古拉斯·凯奇扮演新一代寻宝者本杰明·富兰克林·盖茨，他发现在“独立宣言”的背面有一张能够找到一批无价之宝的寻宝图。为了保护这份最神圣的国家文件，同时又能通过这份文件找到那笔无价之宝的下落，本首先必须面对一系列颇具挑战性的谜团，还有一些很难理解的密码以及美国历史上遗留下来的一些隐秘信息。不过，作为影片的核心内容，这些引人入胜的线索到底来自何方呢？《国家宝藏》的惊险故事由这些线索来推动，根据制片人杰里·布拉克海默和导演强·特德陶的要求，这些线索的基础应该是实际生活中的不解之谜、寻宝故事、美国人的迷人个性以及世界历史。《国家宝藏》中的一些内容是历史事实与想象虚构相结合的产物，这些内容包括：

       圣殿骑士的财宝

       事实：被称作圣殿骑士的修道士秘密武士团体在索罗门神庙挖掘了10余年时间。在两个世纪之内，他们成为了欧洲最强大和最富有的组织，使得很多人都猜测他们积聚了巨额财富。据说在1307年，圣殿骑士在法国教皇兼国王菲利普的手中走上了穷途末路，在那之前他们把无数的财宝装船运往苏格兰。有些人认为那批财宝藏在新斯科舍省的橡木岛，并且于18世纪运到了新生的美国。的确，克里斯托弗·哥伦布与圣殿骑士的分支团体基督骑士会也有关系，因此他在这个神秘传说中很可能也起了一定的作用。

       虚构：没人知道圣殿骑士的财宝是否真的存在或者在今天藏于何处。在《国家宝藏》中，制片家们想象着它落到了美国的开国元勋们手中，并且被巧妙地隐匿了起来……直到经过数代人以后，本·盖茨发现了藏宝地点的最终线索。圣殿骑士的神秘传说在大众文化中一直被人众们所津津乐道，《国家宝藏》开拍后，丹·布朗出版发行了他的畅销小说《达·芬奇密码》，这件事也是一个证明。

       共济会

       事实：该秘密团体系由圣殿骑士的残余势力发展演变而来。最初它只是一个中世纪建筑师的松散组织，最终变成了由欧洲的精英们组成的颇具影响力的兄弟会。共济会以其神秘性和拥有财富以及权力而著称，以神秘的宗教仪式相约束，利用古老的符号作为代码。美元上的全知之眼以及未完工的金字塔就是共济会使用过的符号。美国的开国元勋中有许多人是共济会员，其中包括乔治·华盛顿、约翰·汉考克、伊桑·艾伦、保罗·里维尔以及本杰明·富兰克林。有人甚至认为华盛顿特区的城市布局就是根据共济会从室女星座的神秘形状悟出的网状概念建成的。

       虚构：的确，共济会不但把他们的神秘符号留在了美元上，也留在了他们兴建的所有建筑物上，但是这些神秘符号有可能会是那批隐秘财宝的线索吗？在这部虚构的影片中，那些昔日的共济会员们通过他们留下的谜团和代码引导本·盖茨去寻找他毕生孜孜以求的那批财富。

       代码与密码

       事实：代码和密码至少在《圣经》时代开始以后就已经存在，在美国独立战争期间更是得到了广泛应用，那些使用者也包括美国的开国元勋们。托马斯·杰斐逊对密码术非常痴迷，他甚至发明了一种称为“杰斐逊圆筒”的信息编码装置”。共济会员们还拥有一种标准代码，也就是那种让人捉摸不透的“猪圈密码” (Pig-Pen Cipher)。在独立战争期间使用隐形墨水的事也有记载，那是为了使秘密情报不被敌人发现。当时还有一种解码方法，只有使用一种特殊的“遮片”才能解读文件。由于无法找到密码本，一些17世纪的代码至今也没能得到破解。

       虚构：也许在我们身边随处可见过去遗留下来的秘密符号，但乞今为止还没人能够找到类似美国开国元勋们使用的那种作为信息创造的代码，所以当本·盖茨坚持认为独立宣言中藏有隐形地图时，没人会相信他。盖茨还发现了一副由本杰明·富兰克林设计的专用“解码眼镜”。尽管人们都知道富兰克林对光学非常痴迷，并且还首先发明了双光眼镜，但是影片中那副至关重要的眼镜却是《国家宝藏》的诸位编剧臆造出来的。

       独立宣言

       事实：独立宣言是美国人民最珍视的象征自由的符号，这份宣言由托马斯·杰斐逊起草并于1776年7月4日签署。今天，这份宣言的羊皮纸原件陈列在美国国家档案馆的自由宪章圆形大厅内。虽然这份文件已经严重退色，但仍然采用高科技的光纤灯加以保护，并且为其设置了有史以来最严密的安全系统。有趣的是，独立宣言曾经被人用来创造过一种隐藏宝物的密码。19世纪20年代，一位名叫托马斯·J·比尔的勘探者在地窖里藏匿了一批珠宝，然后他给一位酒馆老板留下了3个密码，说是可以让精明的破解能手找到这些财宝。到今天为止，3个密码中只有1个被人们破解，那个密码就是根据独立宣言编写的。

       虚构：本·盖茨在《国家宝藏》中开始完成一项不可思议的任务：他要把独立宣言窃取出来，以免它落入坏人手中。虽说摄制人员就如何完成这样的窃取行动咨询过犯罪专家，但可喜的并不曾有人真的进行过这种尝试。在《国家宝藏》中，由尼古拉斯·凯奇饰演的角色为这名前所未有的窃贼找到了正当的理由，因为他想起了签署独立宣言的那些人，他们明知道签署那种文件属于叛国行为并且有可能会断送性命，但是却仍然义无反顾，因为他们坚信那是正义的行为。那件事使凯奇扮演的角色受到了莫大的鼓舞。

《国家宝藏》详细剧情

       最近热播的《国家宝藏》作为一档新兴的文博综艺节目，以创新的内容吸引了人们的眼球，同时也引发了大家对它的思考。空谷新闻中心热点组的同学们纷纷亮出了自己的观点。

       王淑贤（热点组）：

       《国家宝藏》作为一档央视大型文综类节目，选择融入综艺性、**性，本身就是一种穷则思变的创新。引入口碑不错的大牌明星，设置情景话剧，博物馆馆长评价，志愿者参与等等，制作上的全新开创让国宝“活了”起来。在一大程度上保证了流量质量和趣味性，吸引了更加广大的受众。文博节目融入综艺性，迎合大众审美，让普通大众也能轻松品鉴国宝。于是节目脱颖而出成为一匹黑马，可以说是一次十分成功的创新。

       谢乃洁（热点组）：

       《国家宝藏》作为一部定位于综艺频道的纪录片，主要以宣传吸引作用为大。首先这是一个以明星+文物为两大卖点的综艺类节目，讲的内容虽然粗浅，但是对于大众而言已经足够了。其次，用文物打开历史才是重点，通过历史短剧拉近了历史与观众之间的距离。最后，博物馆的作用有二。第一承担社会公众教育，第二承担藏品的维护与研究。所以把文物的意义、文物的作用、内涵传递给社会大众，这就是这个节目的目的所在。

       黄棋亮（热点组）：

       我支持开办融入综艺性的文博节目。综艺性使节目受到人们欢迎，文博节目又扩宽了人们知识面。虽然这类节目有明星讲述故事不够严谨这个问题，但比起那些与真正历史相差甚远的历史剧已经好多了。其次请明星也有请明星的好处，明星有明星效应，能引起人们关注，进而扩大该综艺作品的影响力。

       我认为，多开办这种融入传统文化的节目是利大于弊的，正如汉字听写大会等节目，不也是成功的例子吗？大多数人不是专门研究传统文化的专家，我们只需要了解的是这些文物的大致历史，所以我们不必过于苛刻看待这类节目。

       马鑫（热点组）：

       《国家宝藏》借用明星上镜，介绍国宝历史的形式赢得广大观众的热爱，但视听享受的同时，有关专家强调明星讲解不完全正确，服装道具也不符合历史事实，对于这点，我认为：**性要和专业性要分开。

       作为综艺节目，它的本质是**性，既然如此，专业性可能难以顾及，但是如果为了观众眼球的话去扭曲、更改史实，那就不是一个节目应有的行为，至少在广大观众眼中，央视的节目都是有质量、有水平的节目，在一个看脸的时代，这样的节目能够进入大家的视野的确是件好事，但同时别忘了节目的初衷和目的是什么？是观看量还是提高明星人气又或者是传播历史知识，这是值得商榷的。

       曾李婷（热点组）：

       一档名为《国家宝藏》的文博综艺类节目在2017年年末受到大众的青睐，对于文博节目融入综艺性，在我看来无可厚非。节目之所以走红的原因也与《见字如面》、《朗读者》等节目相似，把传统文化与当代观众更喜爱的传播模式相结合，最终达到了吸引眼球的目的。

       当文博节目碰上综艺效果，一些明星的表达方式、道具服装或许不够严谨，但我认为，从弘扬传统文化角度上看，此节目确实吸引了更多人去关注及了解文博，这何尝不是一件利大于弊的事呢？

       陈维颀钰（热点组）：

       《国家宝藏》的出现，无疑给综艺节目都好好的上了一课，近年来，国产综艺对外国综艺一味照搬照抄已经非常让观众诟病，与其寻找一些流量明星尴尬的扮丑作笑不如去挖掘一些在中国文化中真正有亮点的东西。这档节目以一种寓教于乐的方式让沉睡在古籍里的历史文化真正走向了大众。不是用呆板的说教，而是用一些让年轻人更加接受的方式让观众明确文物对于我们的意义所在。

       虽然这档节目在服装道具和一些历史细节方面需要完善，但是不影响它成为国产综艺节目的一股清流。就像第一期结尾那首感人肺腑的故宫守护队队歌所写的那样“谁其守之，唯吾队士。谁其护之，唯吾队士”。每一个文物，都是守护文明的火种，是历史最好的见证者。

       廖攸（热点组）：

       文博节目需要雅俗共赏，综艺性增强了节目的宣传力度和传播效果。《国家宝藏》成为现象级热门话题可以说离不开其内容的创新，节目组邀请明星加盟《国家宝藏》，使其担任国宝守护人并演绎国宝的前世故事。综艺性有了，节目的内容就更活泼生动。再者，适当的综艺效果无失节目文化之典雅。

       综艺效果使我们点开视频，但它的内涵才是让我们为自己的文化驻足、被其惊艳的力量。《国家宝藏》总导演于蕾说到：我们的理想其实很简单——让更多的人爱上我们民族的历史、爱上博物馆。创新而不失其本色，《国家宝藏》为当今社会交上了一份满意的答卷。

       陈宇（热点组）：

       个人觉得文博综艺类节目不应有太多的条条框框。首先《国家宝藏》它实现了传统文化的现代化转化，让更多的文物活了起来；其次，它融合了很多的艺术形态，如纪录片、戏剧、演播室综艺等等，更有利于普通老百姓去了解去传承我们的传统文化。而且《国家宝藏》的开播本来就是为了让更多的人去了解我们的传统文化，太多的条条框框反而会限制传统文化的传承。所以这么一来，形式什么的就似乎显得没那么重要了。

       蒋钰婕（热点组）：

       《国家宝藏》被指服装道具不符合年代，《演员的诞生》也被责炒题材，其专业程度同样受到怀疑。但在这些指责的同时，其收视率并不见下降，有些人，更是一边骂着一边看着，难道这不是这类综艺节目受欢迎的表现吗？诚然，用专业的名称做综艺的内容，可能是综艺节目的为了博眼球打的如意算盘，但是，从观众的角度，我们不难看出，这两档节目其实都是受欢迎的。

       能够引发观众对相关领域的兴趣，在**的同时带给受众一些专业的知识，笔者认为，这已是综艺节目在收益之外推动文化进步的一种表现了。需要指出的是，明星不是专家，综艺节目也不是专业节目，不应该用专业的角度加以苛责，节目是否专业不应该作为评价节目的唯一标准，同样，也不是首要标准。

       杨甜（热点组）：

       《国家宝藏》的**性引发热议，但笔者认为作为一档综艺节目，《国家宝藏》具有一定的**性是很正常的。它迎合了当下的市场趋势，也是市场经济的必然要求。如今单纯的说教并不能真正地吸引人，更何况是要科普呢？有道是劳逸结合，在学习的过程中带有点**性，可以让人更加积极学习，哪怕前提是被明星演员吸引。

       至于讲述故事不够严谨，服化道不符年代，这些还只是小事，重点在于节目组的态度。足够认真的话，完全可以纠正这些问题。就目前来看，《国家宝藏》是很成功的，吸引足够多的观众，实现传统文化的现代化转化，很值得其他节目的学习。

       黄佳宝（热点组）：

       我认为，明星讲述文物故事本身并没有什么问题。《国家宝藏》中邀请的明星都是我泱泱华夏中的一员，而不能因为他们的明星光环就把他们排斥在外。相反，我觉得明星讲述文物可以用他们的社会影响力去让更多的人关注国家的文物，自觉成为文物守护者中的一员。

       《国家宝藏》的主角依然是文物，它希望通过这个节目让我们国人了解民族文化历史的初衷没有变。至于服装道具不符合年代的这个问题应该引起注意。我们设立这个综艺的初衷就是让人们了解文物的前生今世，更好的传承中华文化。节目组应该把原汁原味的文物呈现给观众，而不是被人指出不足。

       柯人宁（热点组）：

       文博类节目加以综艺的形式是一种创新。以往的文博类节目，大多刻板枯燥，观众在节目中看到专家滔滔不绝地讲述专业知识，却很难引发共鸣。这种传统套路，始终把观众的感受隔离在外，最终只能让节目变成了一种自娱自乐。

       央视的这档《国家宝藏》成了近期不少人的“下饭综艺”，或许有些情节和道具缺少严谨，但其新颖的形式确实抓住了受众的兴趣，通过这种让大家更容易接受的方式来让大家了解国宝，让国宝“活”起来没有什么不对，至于不够严谨的部分，可以做进一步的改进。

       （以上言论不代表本网站观点）

       《国家宝藏》作为一档新兴的文博综艺节目，以创新的内容吸引了人们的眼球，同时也引发了大家对它的思考。对于这个节目的看法，人人都有不同的见解。文物已不再单纯是用来收藏，其背后蕴藏的动人故事才是整个中华民族的宝贵精神财富。

       对于最近热播的《国家宝藏》，你怎么看？

       出处空谷新闻中心

       排版徐红梅

看了《国家宝藏》，大家都什么感受？

       本·富兰克林·盖茨（尼古拉斯·凯奇饰）是一个喜爱考古的冒险家。从小，本的祖父约翰·亚当斯·盖茨（克里斯托弗·普鲁默饰）就告诉了他一个惊天的秘密。当年美国为了争取独立建国，跟英国展开一场独立战争，战争胜利后美国才得以成功建国。当时美国本来有一批做为战备储蓄金的宝藏，由美国的开国元勋乔治·华盛顿、托马斯·杰斐逊和本杰明·富兰克林三人埋藏在了曾在某一个地方。至今为止，没有人知道这笔遗失了的国家宝藏在什么地方，而埋藏宝藏地点的秘密就隐藏在美元的符号和开创了现代人类社会民主制度的《独立宣言》中。

       其实本的父亲也知道宝藏的说法，他认为盖茨家族被这个秘密牵累太深，作为家族的第七代传人，他毅然决定中止了寻找宝藏的疯狂想法。但从小就梦想要找到宝藏的本却不这么想，二十年来这个秘密一直萦绕在他的心头，现在他决定完成这一梦想。本开始为目标积极准备，为了能更好的寻找宝藏，他找到了志同道合的好友、电脑专家雷利（贾斯汀·巴沙饰），两人共同寻找这一沉睡了200多年的国家宝藏。

       然而，知道这一宝藏秘密的并非只有本，而对这笔感兴趣的人同样是大有人在。一位英国富豪冒险家伊恩（肖恩·宾饰）也盯上了这笔巨额财富，他也正在积极的寻找这批宝物埋藏的地点，并且对竞争对手本屡屡痛下黑手，阻挠本的行动。为了能率先找到宝藏的埋藏地点，本决定亲自拜访一直致力于保护和研究《独立宣言》艾比嘉尔博士（黛安·克鲁格饰），希望艾比嘉尔能帮他解开埋藏宝藏地点的迷团。

       可是艾比嘉尔对于本并没有什么好感，她对本充满了戒心和敌意，并不打算帮助本。但由于伊恩和手下潜入国家档案馆的举动，很快让艾比嘉尔的态度发生了改变，她决定投向本的一边。于是两人很快达成默契，决定共同来对付奸诈的伊恩。然而，卷入这场事件的还有另一股力量，由塞德斯基（哈维·凯特饰）率领FBI特工早就盯上了本，本已经被列入了FBI的追捕名单，他一方面要躲避FBI探员的追捕，一方面还要对付他冷酷的对手伊恩，并在伊恩之前破译出尚未解开的秘密。于是，一场由三股势力围绕着国家宝藏而进行的夺宝大行动就此拉开了序幕。

电视剧《国家宝藏》共有哪几部?

       《国家宝藏》是一档央视推出的文化类节目，除了汇集中国九大博物馆的镇馆之宝，还邀请了很多鲜肉、人气演员加盟节目，今天上午，影视观察家的小编专访了该节目的制片人总导演于蕾，我们看看她怎么说！

       1、《国家宝藏》让中国九大博物馆齐聚一堂实属不易，可以说是一大创举，在这个过程中，有没有什么不为人知的背后艰辛，可以和我们分享其中的一两个故事吗？

       于蕾：问题好多我一个一个回答好不好？这个我看好多好像都比较关心我们是不是有什么不为人知的难处啊？确实这个我觉得最大的难处是内容创新本身。因为这个其实我们做的电视综艺节目这么多年。形式创新是很容易的，但是我们做内容上的创新是非常有挑战的。到底我们要，怎么样诠释自己的初心。怎么样能够做到大家看完这个节目之后都喜欢，都能够走进博物馆都能够油然而生一种自豪感。啊，这是最难的，其实我们花了大量的时间都是在摸索节目的模式，我们到底要做一个什么样的东西给观众。

       2、是怎么想到前世传奇、今生故事两个部分去展示国宝的，而没有说用智力问答啊，或者其他形式来表现呢？

       于蕾：关于这个前世今生的话题，我觉得。因为任何一个好节目，其实都是讲故事的。要讲一个好的故事，给所有的观众。其实有很多人问过我说这个，为什么选国宝这么沉闷的一个话题？那么其实，博物馆和国宝一点都不沉闷，是我们没有选择一个好的角度去讲好它。前世今生是我们想告诉大家每一件国宝就像一个，走过了历史沧桑的活着的人。那么他们有诞生和流传过程中的前世的传奇啊，然后也有一直到今天还在影响着不同的人，有不同的人在为它研究为它守护为它所宣讲的，这样的一些今生的故事，这样的话就会让观众觉得，这是一个活生生的从古到今，一直到今天都有生命力的东西，是活在我们身边的，到今天为止都还在发生着影响的。

       3、国宝的选择上，需要考虑哪些因素？

       于蕾：然后关于国宝的选择呢，其实我们也花了大量的时间。我们首先是先去九大博物馆都做了一次长距离的调研。我们在很早的时候就把九大博物馆都走了一圈儿，然后调研之后呢，我们跟博物馆一起沟通，博物馆给我们提供了一个备选的名单。那么备选的这个这个名单上，十件，所有的东西我们都做得非常深入的研究，非常深入的史料的整理。在这个基础上，我们又再去跟博物馆进行沟通，因为实际上我们要挑选的文物，可能和博物馆最初的理解并不相同。然后我们并不是说一级的文物，就一定比二级的文物好。禁止出境文物就一定比不禁止出境的文物要强。

       我们想要挑选的是那些，背后充满了这个人文精神，和我们的中国人这种情怀的东西，每一个文物能够被挑选出来都是因为他有着荡气回肠的前世传奇和今生故事。然后能够让所有的观众觉得它一直到今天还对我们的民族发生着影响。它告诉我们，我们从哪里来，我们为什么以今天的方式存在，我们为什么有这样的民族性格。那么这些，是挑选文物的更重要的一些标准，而不仅仅是它有多精美，它有多么用材珍贵工艺考究。背后的这种精神价值会更重要一些，所以我们其实文物的选择和博物馆进行了几轮的磋商。有很多文物并不在最初的名单里。

       4、《国家宝藏》这档节目从最初的想法到呈现在观众眼前，这两年来有没有不为人知的历程，让您坚持两年并没有放弃的理由是什么？

       于蕾：然后我看到很多记者朋友问。就是国宝的特别意义在哪？为什么没有放弃，这两年的收获是什么？我觉得，这个可以统一回答一下。我们今天晚上说实话就是全体人一起组织看的这个首播，大家都特别开心。我觉得可能在做“春晚”的时候，我们也没有感觉到这么大的一种价值实现的感觉。我觉得我们做的这件事情本身震撼了我们自己。我们在这么长时间的创作过程中我们了解到的文物了解到历史走过的博物馆，真的有无数的东西，让我们觉得震撼。让我们觉得感动，让我们觉得骄傲，所以我们希望把这种东西传达出去。我们觉得自己传达得很成功，所以就很有满足感。真的就是做一个创作者大家聚在一起能够那么纯粹地为我们的创作开心，这种感觉是很难寻觅的，我觉得这是最可宝贵的。比其他的都要重要啊。我们刚才也看到了好多，这个网友的评价啊。就是大家都热血沸腾。我觉得其实能够让网友们沸腾的地方就是曾经让我们自己沸腾的地方。然后我们能够把这种感觉表达出去，让大家也感受到。这个就是我们做节目的初心。这个是最让人激动，最让人有满足感的，这可能是做这个节目最大的收获吧。我觉得这个节目，社会价值比其他的都更重要。其实我们最开始想要去做，这样一档节目最开始的初衷就是希望能够能够激活博物馆的资源能够让更多的人走进博物馆，能够让大家看见我们这个民族最可宝贵最灿烂的那些最伟大的那些东西，当看到他们的时候你真的不可能不骄傲的。

       5、请问于导，从《非常6+1》、《咏乐汇》、《回声嘹亮》、《开门大吉》到四届春晚的总撰稿、总体设计，您亲历了多档大型电视栏目的创作和诞生，《国家宝藏》对于您来说有没有特别的意义？

       于蕾：我刚才看到广电时评的记者问好像对我的过去的经历知道的比较清楚。然后问这个《国家宝藏》的特别的意义。我觉得它最特别的意义在于它真的是一个从无到有，完全由我们自己创造的一个节目。它完全是我们央视的自主版权。而且也是，从动议然后到整个的模式形成到最后变成这样的一个形态来亮相，完全是我们来创造的。就像刚才我看到了尹老师发的微博，他觉得我们这个节目是真正的带有中国气象的真正意义上的一个创新。我觉得这是一个莫大的肯定，其实也是我们前进的动力吧。创新真的很难的，我们在这个过程中。我们的节目是大概改了四五版。最初，除了名字没有改，整个的模式，选择，内容，都变了好多。变了好多，一直在走，一直在往前走，然后一直在不停地推翻自己才走到了今天。

       6、有些非常著名的文物，比如《清明上河图》没有入选，节目评选的标准和目的是什么？

       于蕾：我回复一下，那个三联的问题。一个是说为什么像《清明上河图》这样的知名的文物没有入选。其实文物这个标准的问题啊，我大概刚才最开始的时候说了一下。我们筛选文物的过程，首先是由各大博物馆给我们提供了一个备选，然后我们把这个备选研究透了，吃透了之后，我们再不停地磨合，再不停地换，有很多都不在备选名单里。那么从这个节目自己的初心来看呢，我们其实并不是仅仅做给一直喜欢文博，喜欢博物馆的这些人的。因为这一大部分观众可能会看纪录片，可能会看书，可能会真的走进博物馆，我们其实希望把这个节目做给更普通的观众。希望那些平时对这个领域不感兴趣的人能够走进来。那么，所以我们在文物选择的时候，这里面当然是有明星文物的，比方说像《千里江山图》。但是也有大家应该知道，但并不了解的文物，比方说今天的石鼓。说实话在去故宫做调研之前，我们组里的大部分人都不知道石鼓，但是石鼓就是故宫的专家第一反应就跟我们说觉得石鼓应该没有问题。所以我们当时都很惊诧，这个石鼓是什么，石鼓背后有什么故事，石鼓为什么能叫“中华第一古物”。为什么历史上从宋徽宗到苏轼，到乾隆爷这么多的名人都跟他发生着各种各样传奇的关系。实际上，我们想做的是一个文化普及的事情。所以我们在挑选文物的时候当然会找一些最有代表性的，或者说是其中有一些跟观众能够有熟悉元素的点的物件，但是我们也会找一些大家可能不那么熟悉的，但是我们觉得这件东西，这个故事它背后所代表的这些气象、情怀和价值观，应该传达给观众的这些东西，我们也会入选。所以说这个选择的标准是什么，选择的标准就是，它更符合我们想要的表达。

       电视剧《国家宝藏》只有一部，是《国家宝藏之觐天宝匣》。

       《国家宝藏之觐天宝匣》是由刘一志执导，王千源、黄俊鹏、孙松、高虎、淳于珊珊、于明加、吕一、江洋等人出演的悬疑剧。改编自网络小说《天眼》。

       该剧讲述的是末代皇帝溥仪被困东北时，爱国勇士们为了保护皇太极陵中陪葬的一只神秘的红木盒子不被日本人抢夺，而深入皇太极陵，从此围绕这个盒子发生的一系列死亡，失踪等离奇事件。

       好了，关于“国家宝藏”的话题就讲到这里了。希望大家能够通过我的讲解对“国家宝藏”有更全面、深入的了解，并且能够在今后的工作中更好地运用所学知识。